我个人比较反感赌博，因为真的见过太多因为赌博家破人亡的例子。
而且赌博本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
那么有没有正赢率呢？
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
所以，压法加注码法等于投注法
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
我简单的把注码法分为三类
一是平注，
二是负追，
三是胜进。
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
平注，
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有⅞的机会每次投祝7注赢1，一注有⅛的机会输7注。
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
例如-1-2-4-8-16+32
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的½游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
(½)5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)5=0.0333
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
或许有朋友会反驳
反驳 1:
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
反驳2:
只要我的缆够长，一定能赢
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
但是断缆成本也大幅上升了
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
断缆率=1/无限大=0.
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反
的方向去想就可以)
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
区别而已.
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
缆法给你的只是一种幻象–杠杆概率–而已
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
例如:1.2,4.8,16这条负追缆 的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论 上就可以获得正赢率
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
条缆，那么正赢率就属于你的
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=⅞，而1,2,4胜进缆的缆胜率=⅛（暂且忽略抽水问题）
每一种注码法都有其本身的揽胜率
斗胆在这里发表一条iqcu定理
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
保证有正赢率的关键
在于均匀率.
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一——+++++
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
均匀度从何而来?
从押法而来？
如何获得均匀度?
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
这是押法
缆法方面呢?
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
言归正传，继续谈不断的缆.
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
你能皆开这道题吗?
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！