赌博过程中我们到底输在哪？
我们到底输在哪？相信这个问题，每个人都有着自己不同的独特见解。这是个很核心、关键的问题，决定着我们研究的方法是否正确
有人说，输在人性、输在心态，冲动失控不按规则乱来梭哈，导致惨被清袋；也有人说，输在-EV本质；更有人说，输在运势……实际上，所有表面上的观点，其深层次原因，都来自于数理上的一个关键词：振幅。
人性本无对错，成也人性、败也人性，冲动有死，也有绝地求生，导致冲动的深层次原因，则是振幅所导致的下风期。此时认为自己的策略，不可能会连负那么多手，命中率会那么低，会延续那么久，从而不信邪、不服输。
-EV是温水煮青蛙效应，振幅则是-EV杀伤力的成千上万倍。比如说，理论上输掉2000元，需要打出20多万流水。实际上，即使全程打1元平注，有能力打出20多万流水，最终只被理论值抽干的人，属凤毛鳞角。即使+EV项目，打全凯利，都有13%的破产风险，可见，振幅的杀伤力有多可怕
赌场拥有+EV，为何不怕振幅？原因在于，它能拥有无数张台、无数的赌客、无限的资金来平缓、来抗振。有多少人下庄，就有多少人下闲，无论那方赢，它都是妥妥的抽水。纵观+EV项目，除了对冲全无风险外，其它的优势玩法，其风险不亚于趋势。即使是首存赠送打流水，按凯利值进行，有时也会碰到怀疑人生的负振荡。
所以，－EV的本质，只是我们最终会输钱的原因，而振幅才是我们一直输钱的主因。
有前辈总结了一句很经典的话：搞定了振幅，就等于搞定了博弈。
知道了振幅的可怕特性，我们还会去搞几手必中吗？还会去设计永不断缆吗？一切的对抗，均是徒劳，方向不对，努力白费。
当连输时，我们知道连输20手都有可能发生，还会去越下越大去拼命吗？当连赢时，我们也知道，连胜20手也有可能，会害怕用部分利润去冲击吗？
略占劣势的赌戏，我们永远只有逻辑上的胜算，有如田忌赛马，绝无数理上的必胜。